Динамика производительности труда за 9 лет по типичному
предприятию
Значения абсолютных базисных приростов, говорят об увеличении текущих уровней ряда по отношению к базисному. Так, в 2006 г. увеличение производительности труда по сравнению с уровнем 2002 г. составило 266,4 руб./чел.-ч.
Положительные значения цепных показателей свидетельствуют о ежегодном увеличении производительности труда относительно уровня предыдущего года. Пик роста приходится на 2010 год, когда уровень производительности труда по сравнению с уровнем 2009 г. возрос на 246,2 руб./чел.-ч.
В 2004 году цепной показатель имеет отрицательное значение, что свидетельствует об уменьшении производительности труда по сравнению с уровнем предыдущего года на 18,89 руб./чел.-ч.
В 2006 году производительность труда составила 316,41% к производительности труда 2002 года и 184,51% к производительности труда 2005 года, то есть наблюдается увеличение производительности труда по сравнению с 2002 годом на 216,41%, а по сравнению с 2005 годом увеличение на 84,51%. В каждом% данного увеличения содержится по 2,111 руб./чел.-ч.
Средний уровень ряда динамики:
(2.1)
где ∑y - сумма уровней интервального ряда динамики;
n - число уровней.
Средний абсолютный прирост:
(2.2)
где ∑∆iц - сумма цепных индивидуальных абсолютных приростов.
Средний коэффициент роста:
(2.3)
Средний темп роста:
(2.4)
Средний темп прироста:
(2.5)
Проведенный анализ размера и эффективности сельскохозяйственного предприятия в ОАО «Байкал» позволяет сделать обобщающие выводы.
Найденный средний уровень ряда динамики показывает, что производительность труда в среднем за весь период составляет 461,18 руб./чел.-ч.
Найденный средний абсолютный прирост показывает, что производительность труда в среднем от года к году увеличивается на 120,825 руб./чел.-ч.
Средний коэффициент роста показывает, что производительность труда в среднем от года к году увеличивается в 1,31 раза.
Средний темп роста показывает, что производительность труда в среднем от последующего года к предыдущему составляет 131%.
Средний темп прироста показывает, что производительность труда в среднем от года к году увеличивается на 31%.
Таблица 3 - Выбор оптимальной линии тренда
Вид уравнения |
Уравнение |
Коэффициент детерминации R2 |
Линейный |
ỹ = 122,7t - 152,4 |
RІ = 0,918 |
Логарифмический |
ỹ = 407,5ln(t) - 118,5 |
RІ = 0,699 |
Полином 2-го порядка |
ỹ = 15,41t2 - 31,41t + 130,1 |
RІ = 0,993 |
Полином 3-го порядка |
ỹ = -1,102t3 + 31,95t2 - 101,0t + 202,9 |
R2 = 0,995 |
Степенной |
ỹ = 75,94t1,062 |
RІ = 0,827 |
Экспоненциальный |
ỹ = 76,62e0,300t |
RІ = 0,959 |
Перейти на страницу:
1 2 3 4 5
Другое по теме
Проблемные аспекты управления промышленным предприятием в кризисной ситуации
Антикризисное управление стало одним из самых «популярных» терминов в
деловой жизни России. В одних случаях под ним понимают управление фирмой в
условиях общего кризиса экономики, в других - управление фирмой, в преддверии
банкротства, третьи же связывают понятие антикризисн ...