Оценка социально-экономических последствий проектных предложений по совершенствованию ценообразования на предприятии

С учетом достаточности собственных средств, о чем свидетельствует остаток денежных средств на конец периода, для финансирования инвестиций используются собственные средства.

Рассчитаем эффективность предложенного комплекса мероприятий методом чистого дисконтированного дохода (табл. 3.5).

Таблица 3.5 Расчет эффективности проекта методом чистого дисконтированного дохода

Показатель

1-й год

2-й год

3-й год

4-й год

ЧДД

Результаты (ЧДП)

0

1 833

2 334

2 944

Затраты инвестиционные (капитальные затраты)

1 320

0

0

0

Результат минус капитальные затраты

-1 320

1 833

2 334

2 944

Норма дисконта

16,8

16,8

16,8

16,8

Приведенный результат разности результаты минус затраты (ЧДД)

-1 320

1 569

1 711

1 847

3 807

Полученный результат ЧДД больше 0 и, следовательно, проект является прибыльным.

Таблица 3.6 Расчет эффективности проекта методом индекса доходности

Показатель

1-й год

2-й год

3-й год

4-й год

Итого за период

Результаты (ЧДП)

0

1 833

2 334

2 944

Затраты инвестиционные (капитальные затраты)

1 320

0

0

0

Норма дисконта

16,8

16,8

16,8

16,8

Приведенные результаты деятельности

0

1 569

1 711

1 847

5 127

Приведенные капитальные вложения

1 320

1 320

Индекс доходности

3,88

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другое по теме

Пути повышения рентабельности продукции в УП Минскинтеркапс
Показатель рентабельность необходимы для оценки экономической эффективности хозяйствования и использования ресурсов предприятия: чем выше рентабельность производства, тем больше возможностей осуществить научно-технический прогресс, всестороннюю интенсификацию производства, р ...

Разделы