Анализ динамики производства продукции

Представим табличные данные в графическом виде по каждому из показателей и их группе. Вначале рассмотрим изменение выхода валовой продукции растениеводства (рис. 5).

Рисунок 3. Динамика выхода валовой продукции растениеводства за 1993-1998 года

Проанализируем изменения показателей. Для наглядности изменения добавим тренды, их уравнения и величины достоверности аппроксимации. Как видно из графика, выход валовой продукции растениеводства постепенно увеличивается. О большем темпе увеличения показателя говорит коэффициент роста (К) из уравнения трендов. Так в первый период можно сказать, что К = 71,397. При этом величина достоверности аппроксимации (R2) равна 0,8966. При сохранении существующей тенденции на основании прогноза уравнения тренда можно говорить о дальнейшем росте эффективности производства продукции растениеводства.

Для анализа динамики зернобобовых рассмотрим следующие рисунки.

Рисунок 4. Динамика выручки и полной себестоимости основного вида культуры за 1993-2004 года

Для наглядности изменения добавим тренд (линейный), его уравнение и величину достоверности аппроксимация. Как видно по графику, показатели полной себестоимости и выручки данного вида продукции увеличиваются с каждым годом. Коэффициент роста составляет К = 32,223 и К = 28,44 соответственно. Уравнение тренда дает прогноз дальнейшего увеличения рассматриваемых показателей. Выручка ежегодно растет на 32 тыс. руб. а себестоимость на 28

Рисунок 5. Динамика рентабельности основного вида культуры за 1993-2004 года

Рассмотрим динамику показателя рентабельности зернобобовых. По графику можно сказать, что данные значения не постоянны, но наблюдается тенденция к снижению. Добавим тренд (полином второй степени), его уравнение и величину достоверности аппроксимация. Коэффициент спада равен К= -37, при этом величина достоверности аппроксимации (R2) равна 0,4479.

Заключение

В курсовом проекте был проведен экономико-статистический анализ уровня и эффективности производства продукции растениеводства. В первой главе была проведена типологическая группировка по основному показателю продукции растениеводства - выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий. Во второй главе был проведен общеэкономический анализ, который позволил рассмотреть структуру, размеры предприятий, их интенсивность, эффективность и финансовое состояние. В третьей главе была установлена связь между выходом валовой продукции, уровнем затрат на удобрения и нефтепродукты, установлены различия в прибыли и рентабельности, проведен анализ продуктивности и структуры посевов. В последней главе рассмотрена динамика основных показателей за 18 лет по предприятия Московской области в целом и выявлена основная тенденция производства и реализации продукции растениеводства.

На основе проведенного анализа можно сделать следующие выводы: для того чтобы производство продукции растениеводства было эффективным и прибыльным, необходимы достаточные земельные ресурсы, большие материальные затраты, достаточная обеспеченность трудовыми ресурсами, замена устаревшей техники на новое оборудование.

Как показал проведенный анализ, большинство хозяйств не обладают выше перечисленными характеристиками. Для большей части из них реализация продукции растениеводства убыточна, т.е. они не покрывают тех затрат, которые пошли на производство. Кроме того, большинство из них и не специализируется в производстве продукции растениеводства, особенно I и II группы, а предприятия III типической группы занимают среднее положение в специализации. Тем не менее рентабельность реализации продукции растениеводства не велика (в среднем по группе 10,35%), что говорит о больших затратах на производство и низкой цены реализации.

Перейти на страницу: 1 2 3

Другое по теме

Разработка бизнес-плана арт-галереи
Теоретические основы бизнес-планирования ...

Разделы