Расчет экономической эффективности внедренных направлений совершенствования программы замещения импортных комплектующих при производстве продукции на ОАО «МАЗ»

Поэтому далее рассмотрим повышение прибыли и рентабельности предприятия за счет снижения себестоимости продукции путем снижения расходов на комплектующие материалы методом импортозамещения, т.е. за счет снижения себестоимости путем перевода сборки ECU (Engine Control Unit - прибор управления двигателем) с комплектующих фирмы «Фесто» (Россия) на комплектующие Завода средств комплексной автоматизации (РБ г. Минск).

Исходные данные для расчета представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Исходные данные для расчета экономического эффекта

Показатель

Ед. изм.

До внедрения

После внедрения

1

2

3

4

1. Количество автомобилей с измененным ECU

     

МАЗ-103Т

шт.

15

15

МАЗ-152

шт.

10

10

Итого

шт.

25

25

2. Количество ECU на 1 автомобиль

 

МАЗ-103Т

шт.

2

2

МАЗ-152

шт.

1

1

3. Стоимость одного ECU

 

"Фесто"

ЗСКА

ECU № 1

р.

1607050

924006

ECU № 2

р.

1815100

962174

Из стоимости одного прибора управления двигателем, представленного в таблице 3.1, снижение себестоимости очевидно, т.к. стоимость данного прибора отечественного производства на 80% дешевле российского [18], [24].

Далее рассчитаем экономический эффект от данного импортозамещения.

Однако нужно отметить, что трудоемкость сборки привода управления двери не меняется в силу того, что меняется только ECU. Это было определено опытным путем в цехе, где производят сборку. Таким образом, новая технология не требует капитальных затрат. В результате внедрения этого мероприятия существенно снизиться материалоемкость изделия и, следовательно, его себестоимость.

При сопоставлении вариантов технологических процессов наиболее выгодным может быть признан тот, который будет иметь минимальную технологическую себестоимость при заданном объеме выпуска. Выбранный вариант технологического процесса должен соответствовать условию (3.1).

(3.1)

где С - сумма условно-постоянных расходов по i-му варианту технологического процесса, р.;- переменные расходы на единицу продукции по i-му технологическому варианту, р.;- заданная годовая программа выпуска, шт.

Годовой экономический эффект от внедрения новой технологии рассчитывается по формуле (3.2).

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Другое по теме

Разработка макрологистической цепи процесса товародвижения на примере поставки кондиционеров в Россию
В последние годы в сфере товарного обращения ряда стран произошли существенные преобразования. В хозяйственной практике стали использоваться новые методы и технологии доставки товаров. Они базируются на концепции логистики. Интерес к проблемам развития логистики в промышлен ...

Разделы