Примечание - Источник: собственная разработка на основе Приложения 2
Анализируя данные структуры пассивов можно увидеть, что в абсолютном выражении увеличились собственные источники, но по удельному весу не изменились.
В таблице 2.5 дан анализ финансовой устойчивости предприятия за 2010-2011 г. по предприятию. А в структуре удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 3,9%. Также увеличился удельный вес краткосрочных заемных источников на 0,3% в 2011 г. Положительным моментом является уменьшение удельного веса долгосрочных заемных источников на 4,5% в 2011 г.
В таблице 2.5 дан анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2010-2011 г.
Таблица 2.5 - Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «МАЗ»
|
Показатели |
Расчет |
Значение |
Предельно допустимое значение | |
|
2010 г. |
2011 | |||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
(стр.490-стр.190)/стр.290 |
0,56 |
0,59 |
Отрицательное значение свидетельствует о дефиците оборотных средств |
|
2.Коэффициент автономии |
Стр.490/стр.700 |
0,74 |
6,99 |
Не менее 0.3-0.6 |
|
3.Соотношение заемного и собственного капитала |
(Стр.590+стр.690)/стр.490 |
0,35 |
0,35 |
Не более 0.5-0.7 |
|
4.Коэффициент финансовой неустойчивости |
Стр.490/стр.700 |
0,74 |
0,74 |
Не менее 0.3-0.6 |
|
7. Коэффициент маневренности собственного капитала |
[(стр.590+стр.690-стр.190): (стр.590+стр.690)] |
-0,591331 |
-0,459 | |
|
10. Доля дебиторской задолженности в активе баланса |
[(стр.240+стр.250):стр.300] |
0,182776 |
0,1563 | |
|
11. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
[стр.620: (стр.240+стр.250)] |
0,366887 |
0,6806 | |
Примечание - Источник: собственная разработка на основе Приложения 2
Показатели финансовой устойчивости по ОАО «МАЗ» в основном соответствуют нормативным показателям. Показатель обеспеченности собственных оборотных средств увеличились на 0,03, а показатель автономии в 2011 г. увеличился на 6,25 % за счет увеличения собственных источников. Но есть и отрицательные тенденции: увеличилась доля заемных источников в структуре источников в 2011 г.
В таблице 2.6 дан анализ структуры основных средств за 2010-2011 г.
Таблица 2.6 - Анализ структуры основных средств ОАО «МАЗ»
|
Показатели |
2010 |
2011 |
Отклонение | |||
|
абс.знач. |
удел.вес |
абс.знач. |
удел.вес |
абсолютное |
по удел.весу | |
|
Здания и сооружения |
1004490 |
40,42 |
1212488 |
43,03 |
207998 |
2,61 |
|
Передаточные устройства |
47173 |
1,90 |
52671 |
1,87 |
5498 |
-0,03 |
|
Машины и оборудование |
1350552 |
54,34 |
1427579 |
50,67 |
77027 |
-3,68 |
|
Транспортные средства |
66938 |
2,69 |
88575 |
3,14 |
21637 |
0,45 |
|
Инструмент, инвентарь и принадлежности |
12490 |
0,50 |
31783 |
1,13 |
19293 |
0,63 |
|
Рабочий скот и животные основного стада |
884 |
0,04 |
1344 |
0,05 |
460 |
0,01 |
|
Многолетние насаждения |
2085 |
0,08 |
2590 |
0,09 |
505 |
0,01 |
|
капитальные затраты в улучшении земель |
484 |
0,02 |
484 |
0,02 |
0 |
0,00 |
|
прочие основные средства |
148 |
0,01 |
161 |
0,01 |
13 |
0,00 |
|
Итого |
2485244 |
100,00 |
2817675 |
100 |
332431 | |
Проблема измерения и динамика уровня бедности (мировой опыт и особенности в России)
Наша страна идёт очень сложным путём
перестраивания собственной структуры экономики и рыночных отношений. Это
неизбежно сопряжено с многочисленными трудностями и проблемами. Одной из них
является проблема бедности, причины возникновения которой носят как
национальный, так и ...