Актуальность и необходимость импортозамещения на предприятиях машиностроительной отрасли

Примечание - Источник: собственная разработка на основе Приложения 2

Анализируя данные структуры пассивов можно увидеть, что в абсолютном выражении увеличились собственные источники, но по удельному весу не изменились.

В таблице 2.5 дан анализ финансовой устойчивости предприятия за 2010-2011 г. по предприятию. А в структуре удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 3,9%. Также увеличился удельный вес краткосрочных заемных источников на 0,3% в 2011 г. Положительным моментом является уменьшение удельного веса долгосрочных заемных источников на 4,5% в 2011 г.

В таблице 2.5 дан анализ показателей финансовой устойчивости предприятия за 2010-2011 г.

Таблица 2.5 - Анализ показателей финансовой устойчивости ОАО «МАЗ»

Показатели

Расчет

Значение

Предельно допустимое значение

2010 г.

2011

1

2

3

4

5

1. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(стр.490-стр.190)/стр.290

0,56

0,59

Отрицательное значение свидетельствует о дефиците оборотных средств

2.Коэффициент автономии

Стр.490/стр.700

0,74

6,99

Не менее 0.3-0.6

3.Соотношение заемного и собственного капитала

(Стр.590+стр.690)/стр.490

0,35

0,35

Не более 0.5-0.7

4.Коэффициент финансовой неустойчивости

Стр.490/стр.700

0,74

0,74

Не менее 0.3-0.6

7. Коэффициент маневренности собственного капитала

[(стр.590+стр.690-стр.190): (стр.590+стр.690)]

-0,591331

-0,459

 

10. Доля дебиторской задолженности в активе баланса

[(стр.240+стр.250):стр.300]

0,182776

0,1563

 

11. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности

[стр.620: (стр.240+стр.250)]

0,366887

0,6806

 

Примечание - Источник: собственная разработка на основе Приложения 2

Показатели финансовой устойчивости по ОАО «МАЗ» в основном соответствуют нормативным показателям. Показатель обеспеченности собственных оборотных средств увеличились на 0,03, а показатель автономии в 2011 г. увеличился на 6,25 % за счет увеличения собственных источников. Но есть и отрицательные тенденции: увеличилась доля заемных источников в структуре источников в 2011 г.

В таблице 2.6 дан анализ структуры основных средств за 2010-2011 г.

Таблица 2.6 - Анализ структуры основных средств ОАО «МАЗ»

Показатели

2010

2011

Отклонение

 

абс.знач.

удел.вес

абс.знач.

удел.вес

абсолютное

по удел.весу

Здания и сооружения

1004490

40,42

1212488

43,03

207998

2,61

Передаточные устройства

47173

1,90

52671

1,87

5498

-0,03

Машины и оборудование

1350552

54,34

1427579

50,67

77027

-3,68

Транспортные средства

66938

2,69

88575

3,14

21637

0,45

Инструмент, инвентарь и принадлежности

12490

0,50

31783

1,13

19293

0,63

Рабочий скот и животные основного стада

884

0,04

1344

0,05

460

0,01

Многолетние насаждения

2085

0,08

2590

0,09

505

0,01

капитальные затраты в улучшении земель

484

0,02

484

0,02

0

0,00

прочие основные средства

148

0,01

161

0,01

13

0,00

Итого

2485244

100,00

2817675

100

332431

 
Перейти на страницу: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Другое по теме

Проблема измерения и динамика уровня бедности (мировой опыт и особенности в России)
Наша страна идёт очень сложным путём перестраивания собственной структуры экономики и рыночных отношений. Это неизбежно сопряжено с многочисленными трудностями и проблемами. Одной из них является проблема бедности, причины возникновения которой носят как национальный, так и ...

Разделы