EconresultЭкономический результат

Методика оценки производственного потенциала предприятия

Следующим этапом необходимо определение уровней ППП и их характеристика. Определения уровней ППП приведен в таблице 1.2 [35].

Таблица 1.2. Характеристика уровней производственного потенциала

Присвоение каждому значению показателя, попавшему в интервал, бальной характеристики. Наибольший балл должен соответствовать самому благоприятному интервалу, наименьший балл - самому критическому интервалу.

Следующим этапом является определение минимального и максимального значения бальной шкалы в пределах используемой группы показателей.

Шкала значений будет выглядеть следующим образом:

коэффициенты уровня ППП А - 10 баллов;

коэффициенты уровня ППП В - 6 баллов;

коэффициенты уровня ППП С - 2 балла.

Максимальное значение шкалы - 30 баллов (10*3), где 10 - максимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 - количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП. Минимальное значение шкалы - 6 баллов (2*3), где 2 - минимальный балл по рассчитанным коэффициентам каждой структурной группы; 3 - количество показателей, характеризующих каждую из составляющих ППП.

Разработка обобщающих и частных показателей оценки эффективности использования ППП по видам (основные и оборотные фонды, трудовые ресурсы).

Оценка состояния производственной составляющей:

износ основных фондов. В определенной степени значение данного показателя свидетельствует о наличии или отсутствии проблем, связанных с накопленным износом основных производственных фондов. В этом смысле именно накопленный износ, его величина - своего рода показатель успеха или неудачи на рынке средств труда. Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

уровень ППП А - менее 50% - умеренный;

уровень ППП В - 51-69 % - требующий обновления;

уровень ППП С - 70 % и более - значительный;

соотношение коэффициентов обновления и выбытия основных фондов. Если обновление основных производственных фондов опережает выбытие, то идет процесс «опережения», т.е. следует предполагать, что основные фонды не только поддерживаются в работоспособном состоянии, но и происходят процессы существенного обновления или расширения производственной базы. Соотношение компенсации свидетельствует о том, что предприятие может лишь поддерживать основные производственные фонды на достигнутом уровне. Соотношение отставания свидетельствует о том, что предприятие «теряет» основные производственные фонды. Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

уровень ППП А - > 1;

уровень ППП В - 0,5 - 1;

уровень ППП С - < 0,5.

фондоотдача. Данный показатель определяется отношением выручки от реализации продукции к среднегодовой стоимости основных средств. Рост фондоотдачи является одним из факторов интенсивного роста объема выпуска продукции. Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

уровень ППП А - > 1;

уровень ППП В - = 1;

уровень ППП С - < 1;

При оценке состояния финансовой составляющей используются следующие коэффициенты:

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами. Оценивая данный показатель, несомненно, нужно иметь в виду, что потребность в оборотных средствах имеет ярко выраженные отраслевые особенности:

уровень ППП А - > 0,1;

уровень ППП В - = 0 - 0,1;

уровень ППП С - < 0.

коэффициент текущей ликвидности имеет значения:

уровень ППП А - > 2;

уровень ППП В - = 1 - 2;

уровень ППП С - < 1.

коэффициент автономии приобретает значения:

уровень ППП А - > 0,6;

уровень ППП В - = 0,5;

уровень ППП С - < 0,4.

Оценка состояния кадровой составляющей:

соотношение коэффициента оборота по приему и коэффициента оборота по выбытию. Соответствующее значение полученного соотношения, в первую очередь соотношение компенсации, будет говорить о сбалансированности, динамическом равновесии в формировании трудовых ресурсов предприятия. Уровень этого показателя для оценки ППП имеет следующую шкалу:

Другое по теме

Разработка мер по оптимизации управления торговой недвижимостью
В течение нескольких лет до зимы 2008 года рынок торговой недвижимости в России переживал серьезный подъем. Причиной этого являлось значительное увеличение инвестиций, вызванное, с одной стороны, устойчивым экономическим ростом в стране, а с другой - использованием недвижим ...